การระงับเที่ยวบินจากอินเดียของรัฐบาลกลางทำให้ชาวออสเตรเลียประมาณ 9,000 คนติดอยู่ โดย650 คนอยู่ในสถานะเสี่ยงทางการเงินหรือทางการแพทย์ พวกเขาติดอยู่ในประเทศที่โรงพยาบาลขาดแคลนออกซิเจน และจำนวนผู้ติดเชื้อรายใหม่มากกว่า 300,000 รายต่อวัน นอกจากหายนะด้านมนุษยธรรมแล้วการระงับเที่ยวบินยังเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของความผิดปกติอย่างต่อเนื่องของระบบการส่งตัวกลับของออสเตรเลีย
ดังที่ฉันได้อธิบายในงานวิจัยล่าสุด ของฉัน โรคระบาดได้สร้าง
ชนกลุ่มน้อยชั่วคราวแต่สิ้นหวังในออสเตรเลีย ในจำนวนนี้มี พลเมืองประมาณ 34,000คนในต่างประเทศที่ลงทะเบียนกับกระทรวงการต่างประเทศในปัจจุบันว่าต้องการความช่วยเหลือในการกลับบ้าน แม้ว่าจำนวนที่แท้จริงน่าจะสูงกว่านั้นมาก
ออสเตรเลียยังคงมีผู้พลัดถิ่นจำนวนมากที่อาศัยและทำงานในต่างประเทศ ซึ่งไม่สามารถลงทะเบียนกับรัฐบาลได้จนกว่าพวกเขาจะพยายามกลับบ้านด้วยตัวเอง
ประเด็นหลักที่สอดคล้องกันของการตอบสนองของออสเตรเลียต่อ COVID-19 รวมถึงการรั่วไหลของห้องกักตัวในโรงแรมคือการตำหนิบุคคล (ไม่ว่าจะเป็นยามหรือนักเดินทาง) มากกว่าวิธีการออกแบบระบบ
ในขณะที่เขียน โปรแกรมการกักตัวในโรงแรมของออสเตรเลีย “รั่วไหล” 16 ครั้ง หลายอย่างมาจากการระบายอากาศไม่ดีและโปรโตคอลไม่เพียงพอสำหรับอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคล ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าต้องทำมากกว่านี้เพื่อป้องกันการแพร่เชื้อไวรัส
เมื่อเกิดการรั่วไหล สัญชาตญาณทางการเมืองของรัฐบาลออสเตรเลียจะต้องลดขีดจำกัดในการเดินทางมาถึงต่างประเทศ และชี้นิ้วไปที่ประชาชนที่เดินทางออกจากออสเตรเลียตามการยกเว้นที่ได้รับอนุมัติจากรัฐบาลกลาง มากขึ้นเรื่อยๆ
การตอบสนองของรัฐบาลออสเตรเลียตะวันตกต่อการรั่วไหลครั้งล่าสุดเป็นกรณีศึกษาที่มีประโยชน์ แม้จะมีคำเตือนในเดือนมีนาคมโรงแรมเมอร์เคียวก็ “มีความเสี่ยงสูง” แต่ก็ไม่ได้หยุดดำเนินการ ท่ามกลางคำวิจารณ์ของนายกรัฐมนตรีมาร์ค แมคโกแวนเกี่ยวกับผู้ที่เดินทางไปอินเดียเพื่อจัดงานเลี้ยงครอบครัว ขณะนี้รัฐเวสเทิร์นออสเตรเลียได้ลดขีดจำกัดลงครึ่งหนึ่งแล้ว
ชาวออสเตรเลียในต่างประเทศมีความคุ้มครองที่จำกัดในสถานการณ์นี้
ออสเตรเลียเป็นหนึ่งในประเทศประชาธิปไตยเสรีแห่งเดียวในโลกที่ไม่มีสิทธิ สิทธิของชนกลุ่มน้อยถูกปฏิเสธอย่างชัดเจนระหว่างการประชุมตามรัฐธรรมนูญในช่วงทศวรรษที่ 1890 ด้วยมุมมองที่ว่าชนกลุ่มน้อย ต้องเชื่อมั่นในความยุติธรรมของคนส่วนใหญ่
การขาดกรอบสิทธิทำให้เกิดปัญหาเฉพาะในช่วงวิกฤต เมื่อการตอบสนองของประชาชนเกิดขึ้นในบรรยากาศแห่งความกลัวและความเร่งด่วน สำหรับคนส่วนใหญ่ที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการห้ามเดินทาง การลดจำนวนผู้โดยสารลงครึ่งหนึ่งและการระงับเที่ยวบินเป็นทางออกที่ง่ายดายเมื่อเผชิญกับความล้มเหลวของรัฐบาล นอกจากนี้ยังดึงดูดการ ตอบสนองทางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของออสเตรเลียเกี่ยวกับการควบคุมชายแดน
นอกจากนี้ยังหมายความว่าออสเตรเลียไม่จำเป็นต้องให้ความสำคัญกับพลเมืองหรือผู้อยู่อาศัยในบรรดาผู้ที่เดินทางมาถึง ในเดือนกุมภาพันธ์มีเพียง 44% ของผู้ที่เดินทางมาถึงออสเตรเลียเท่านั้นที่เป็นพลเมือง ปัจจุบัน วิกตอเรียได้เสนอให้มีการแยกกระแสสำหรับ ” กลุ่มเศรษฐกิจ ” แม้ว่าจะยืนยันว่าสมาชิกของสาธารณชนควรได้รับอนุญาตให้ออกไปและกลับมาด้วยเหตุผล “เร่งด่วนหรือเห็นอกเห็นใจอย่างแท้จริง ” เท่านั้น
กักกันความสับสน
เพื่อให้เรื่องต่างๆ ซับซ้อนขึ้น (และยากขึ้นสำหรับชาวออสเตรเลียที่พยายามกลับบ้าน) เรามีกรอบการทำงานของรัฐบาลกลางสำหรับการกักกัน การกักกันเป็น “ อำนาจนิติบัญญัติที่เกิดขึ้นพร้อมกัน ” ซึ่งหมายความว่ารัฐบาลกลางอาจรับผิดชอบดำเนินการกักกันหรืออาจปล่อยให้เป็นของรัฐ ตามหลักการแล้ว รัฐบาลกลางและรัฐจะทำงานร่วมกันและรวบรวมทรัพยากรตามจุดแข็งของตนเพื่อเพิ่มขีดความสามารถและความปลอดภัยสูงสุด
นายกรัฐมนตรีสกอตต์ มอร์ริสัน และรัฐมนตรีต่างประเทศมาริส เพย์น
รัฐบาลกลางระงับเที่ยวบินทั้งหมดจากอินเดียจนถึงวันที่ 15 พฤษภาคม Dan Himbrechts/AAP
ในการประชุมคณะรัฐมนตรีแห่งชาติครั้งแรก มีความเห็นพ้องต้องกันว่ารัฐต่างๆ จะรับผิดชอบดำเนินการกักกันโรค ประชาชนไม่มีข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับเหตุผลของการตัดสินใจนี้ โดยที่การพิจารณาของคณะรัฐมนตรียังคงเป็นความลับ มีแนวโน้มว่าเครือจักรภพจะขาดความสามารถในระยะสั้นเนื่องจากต้องรื้อโครงสร้างพื้นฐานการกักกันโรคในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา
แต่ด้วยความเข้าใจของสาธารณะเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความซับซ้อนของสหพันธรัฐ รัฐบาลทุกระดับจึงหันเหความรับผิดชอบซึ่งกันและกัน รัฐบาลแรงงานและฝ่ายค้านใน ระดับ รัฐและรัฐบาลกลางอ้างว่าการกักกันเป็น “ความรับผิดชอบตามรัฐธรรมนูญของรัฐบาลกลาง” รัฐบาลกลางอ้างว่าความรับผิดชอบอยู่กับรัฐ
ความต้องการความเป็นผู้นำ
ขณะที่เราก้าวเข้าสู่ปีที่สองของการห้ามเดินทาง มีคำถามมากมายเกี่ยวกับกลยุทธ์ระยะยาวของออสเตรเลียในการอำนวยความสะดวกในการเดินทางที่จำเป็นเข้าและออกประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชาวออสเตรเลีย 30% ที่เกิดในต่างประเทศโดยมีครอบครัวและสายสัมพันธ์สำคัญอยู่ที่อื่น
ประเด็นสำคัญ: ชาวออสซี่ที่ติดอยู่ในต่างประเทศควรขอความช่วยเหลือจากองค์การสหประชาชาติเพื่อกลับบ้านหรือไม่?
ภายในนี้มีคำถามเกี่ยวกับการระงับเที่ยวบินอย่างยั่งยืนในอีกหลายปีข้างหน้า โดยประเทศกำลังพัฒนาจำนวนมากไม่น่าจะได้รับวัคซีนจนถึงปี 2024
ดังที่สถานการณ์ในอินเดียแสดงให้เห็น มีความต้องการอย่างยิ่งยวดสำหรับผู้นำทั้งในระดับรัฐและรัฐบาลกลางในการออกแบบระบบที่สามารถอำนวยความสะดวกในการเดินทางที่จำเป็น จนกว่าพรมแดนจะเปิดได้อีกครั้งอย่างปลอดภัย
น่าเสียดายที่สิ่งนี้ไม่น่าจะเกิดขึ้นจนกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะยืนกรานให้ผู้นำทางการเมืองก้าวขึ้นมา
