ประวัติของกัญชาในแอฟริกาใต้ประกอบด้วยวิถีสองวิถีที่บางครั้งก็ขัดแย้งกันเองโดยตรง หนึ่ง ความพยายาม 100 ปีที่จะห้ามการใช้งาน อีกเรื่องหนึ่งคือประวัติศาสตร์ของรัฐบาลอาณานิคมและผู้บริหารที่พยายามพัฒนากัญชาเพื่อสร้างรายได้จากมัน รัฐบาลสมัยนั้นหมกมุ่นอยู่กับความตึงเครียดทางการเมืองภายในประเทศและสงครามจักรวรรดิระหว่างประเทศ ในฐานะส่วนหนึ่งของจักรวรรดิอังกฤษสหภาพแอฟริกาใต้ต้องผ่านกฎหมายภายในประเทศเพื่อให้สอดคล้อง
ดังนั้น รัฐบาลสหภาพจึงได้ออกกฎหมายฝิ่นและยาเสพติดที่ก่อให้เกิด
นิสัยอื่นๆ เพื่อให้สอดคล้องกับข้อตกลงระหว่างประเทศที่ลงนาม ณ กรุงเฮกใน ปีพ.ศ. 2455 การเรียกเก็บเงินยังรวมถึงกัญชาและกัญชาอินเดีย แม้จะมีเหตุผลเพียงเล็กน้อยว่าสิ่งเหล่านี้เป็นยาเสพติดที่ก่อให้เกิดนิสัยเทียบเท่ากับฝิ่น ร่างกฎหมายนี้สร้างขึ้นจากกฎหมายขนาดย่อมที่ตราขึ้นก่อนหน้านี้ในอาณานิคมนาทาลและเคปโคโลนี
การเล่าเรื่องครั้งที่สองเกิดขึ้นพร้อมกัน ในเดือนกรกฎาคมปีนั้น SS Balmoral Castle ออกเดินทางจากแหลมตะวันออกไปยังลอนดอนพร้อมกับถุงดักกา 11 ถุงตามที่เรียกกันในแอฟริกาใต้ ซึ่งอยู่ในการควบคุมของ Dreyfus and Co Ltd กรมเหมืองแร่และอุตสาหกรรมของรัฐบาลสหภาพมีความกระตือรือร้นที่จะ มีตัวอย่างทดสอบเพื่อพัฒนาศักยภาพเป็นพืชเศรษฐกิจที่ทำกำไรสำหรับตลาดเวชภัณฑ์ระหว่างประเทศ
ความแตกแยกภายในรัฐดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าแรงกระตุ้นทางการเมืองที่อยู่เบื้องหลังการทำให้เป็นอาชญากรของ Dagga นั้นขัดแย้งกันอย่างไร แต่ก็อยู่ร่วมกับการแสวงหา Dagga ในเชิงพาณิชย์ในฐานะสินค้าโภคภัณฑ์ระดับโลกที่ร่ำรวย
ในปี พ.ศ. 2460 สถาบันอิมพีเรียล ในลอนดอน ประกาศว่าตัวอย่างเดรย์ฟัสมีสารเคมีไม่เทียบเท่ากับกัญชาที่ปลูกในอินเดียในตลาดที่เชื่อมโยงกันของจักรวรรดิ
แต่สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางกรมเหมืองแร่และอุตสาหกรรมและกองพฤกษศาสตร์ของรัฐบาลสหภาพในกรุงพริทอเรีย ทั้งคู่ตระหนักถึงความจำเป็นในการทดสอบและกำหนดมาตรฐานของ dagga ที่แม่นยำและระมัดระวังมากขึ้นในแอฟริกาใต้ พวกเขาทำงานอย่างแข็งขันกับเกษตรกรผู้ตั้งถิ่นฐานและบริษัทการค้าเพื่อทดลองกัญชาโดยมีจุดประสงค์เพื่อพัฒนาตลาดการค้าระหว่างประเทศ
แต่ความไม่แน่นอนของตลาดและการแข่งขันกับผลิตภัณฑ์กัญชา
ที่ได้มาตรฐานที่วางตลาดจากอินเดียท้าทายความทะเยอทะยานเหล่านี้ หลังจากนั้นไม่นาน กรมเหมืองแร่และอุตสาหกรรมได้เริ่มช่วยเหลือนักธุรกิจในการค้นหาผู้ผลิตกระดาษระหว่างประเทศที่สนใจก้านเส้นใยของโรงงานกัญชา คนหนึ่งเป็นชาวนาชื่อ ED Punter ปันเตอร์ยังต้องการปลูกต้นกัญชงเพื่อสกัดน้ำมันและเพาะนก การทำงานอย่างใกล้ชิดกับแผนกอุตสาหกรรมของเขาทำให้กรมสาธารณสุขไม่พอใจ ซึ่งในปี 1923 ได้ตำหนิอย่างรุนแรงต่อความพยายามของพวกเขา
เส้นทางกฎหมาย
ในปี พ.ศ. 2466 การโต้วาทีเกี่ยวกับดักกากลายเป็นการเหยียดเชื้อชาติอย่างมาก ในอดีต การบริโภคกัญชาได้รับการอธิบายโดยชาวอาณานิคมผิวขาวว่าเป็นพฤติกรรมที่ผิดศีลธรรมของชุมชนชาวแอฟริกันและอินเดีย ในช่วงหลายปีหลังจาก Union เรียกร้องให้มีการห้ามกัญชาผสมผสานความกลัวการเหยียดผิวที่เป็นที่นิยมในสื่อสิ่งพิมพ์เข้ากับนโยบายที่มีไว้เพื่อควบคุมการดำรงชีวิตยาและการพักผ่อนที่มีพื้นฐานมาจากกัญชา
กฎหมายอาญาในประเทศนี้กล้าได้กล้าเสียเช่นเดียวกับการผลักดันให้เกิดข้อห้ามทั่วโลก ในเวทีระหว่างประเทศ รัฐบาลของJan Smutsเรียกร้องให้นักการทูตระหว่างประเทศที่สันนิบาตแห่งชาติในเจนีวาพิจารณารวมกัญชาควบคู่ไปกับฝิ่นในอนุสัญญายาเสพติดระหว่างประเทศฉบับปรับปรุง
ในปีพ.ศ. 2468 แม่แบบดั้งเดิมสำหรับการตรวจตราและปราบปรามการผลิต การบริโภค และการค้ากัญชาทั่วโลกได้รับการยอมรับ รู้จักกันในชื่ออนุสัญญาเจนีวาว่าด้วยยาอันตราย อนุสัญญาเจนีวาได้กำหนดให้โรงงานกัญชาทั้งหมดอยู่ภายใต้กฎหมายอาญาในบริบทภายในประเทศและระหว่างประเทศ ในการกระทำอันน่าทึ่งครั้งหนึ่ง รูปแบบและสินค้าที่หลากหลายอย่างลึกซึ้งของกัญชาในแอฟริกาและเอเชียถูกมองข้ามไปอย่างมีประสิทธิภาพ
แม้ว่ารัฐบาลของ Smuts จะติดตามการก่ออาชญากรรมระหว่างประเทศ แต่กรมอุตสาหกรรมก็พยายามใช้ความพยายามของภาคเอกชนในการทดสอบแนวโน้มของสินค้าโภคภัณฑ์ Mr W. Perfect จาก Ladysmith ใน Natal กระตุ้นให้แผนกทดลองกับ เขาหวังว่าเชือกป่านจะเป็นตัวแทนที่ยิ่งใหญ่ของการปกครองในนิทรรศการ British Empire ในปี 1924 ในลอนดอน
แรงกระเพื่อมของความขัดแย้งทางประวัติศาสตร์นี้ควรค่าแก่การทบทวนอีกครั้งเมื่อแอฟริกาใต้เข้าสู่ขั้นตอนใหม่ของกฎระเบียบ ในปี 2018 ศาลรัฐธรรมนูญของประเทศได้ตัดสินชี้ขาด ความผิดเกี่ยว กับการบริโภคกัญชาในที่พักอาศัยส่วนตัว นี่เป็นการปูทางให้เกษตรกรประมาณ 900,000 รายปลูกกัญชาอย่างถูกกฎหมาย
เสียงสนับสนุนกฎหมายยกย่องคำพิพากษาว่าเป็นขั้นตอนสำคัญ มันท้าทายประวัติศาสตร์ทางเชื้อชาติของกฎหมาย dagga ที่มีรากฐานมาจากอคติของระบบอาณานิคม แต่ 100 ปีต่อมา เกษตรกรรายย่อยและผู้บริโภคยังคง เสี่ยงต่อตลาดกัญชาระหว่างประเทศ เว้นแต่จะได้รับการคุ้มครองอย่างเพียงพอ ความรู้ด้านวัฒนธรรมเฉพาะของกัญชาจะต้องนำมาพิจารณาในนโยบายด้วย เนื่องจากกัญชามีความหมายเชิงสัญลักษณ์และรูปแบบการเพาะปลูกและการใช้ที่หลากหลาย
ด้วยรายได้หลายพันล้านที่อาจตกเป็นเดิมพัน ผู้บริโภคชาวแอฟริกาใต้ทั่วไปที่แดกกาเคยเป็นวัตถุยามว่างหรือการบำบัดในชีวิตประจำวันจะต้องไม่ถูกเขียนออกจากประวัติศาสตร์
credit: lasixgenericnoprescription.net
universduflow.com
lesalternatifsdefranchecomte.com
fuengirolawireless.net
packersjerseysshop.com
hipoakley.com
tissagesdelaigle.com
genussmarathon.net
alfamotosiklet.net
cobayesdeloasis.com
jaromirklein.net
milkcantheatre.org
